Горизонтально-расточные станки для постелей

[AB-Engine]

После некоторого размышления решили - а не пора ли начать новую тему? Интересная, надо сказать, темка получается...
А побудило нас следующее... Не так давно слышали от одного большого специалиста в области моторного ремонта (многие его знают ), что горизонтальные расточки есть только BERCO и AZ. Но у нас в цехе отлично работает SERDI, а еще есть отличный станок AMC-SCHOU, можно даже сказать - лучший из всех перечисленных, о нем можно прочитать достаточно подробно у нас на сайте. Не исключаем, что есть подобные станки и у других фирм . Так что специалист ошибся , хочется думать, случайно . Это во-первых...
Теперь во-вторых. По нашим данным и по нашему мнению, ремонт постелей с целом и среднем по стране делается из рук вон плохо. Основные ошибки весьма и весьма многочисленны, и их перечислением пока заниматься не будем, об этом кое-что рассказано в нашей статье http://www.ab-engine.ru/rec_postel.html . Возможно, в этом виновато используемое оборудование... А может, еще какие есть причины . В общем, хотелось бы услышать мнение народа .

[stas]

про станочки мы несомненно прочитали и не раз но вот меня какой вопрос таки сильно интересует . возможна ли обработка постелей вала если они все прошли через димет относительно чего в случае гбц позиционировать бор штангу

[AB-Engine]

про станочки мы несомненно прочитали и не раз но вот меня какой вопрос таки сильно интересует . возможна ли обработка постелей вала если они все прошли через димет относительно чего в случае гбц позиционировать бор штангу

За что-нибудь вспомогательное - типа поверхностей под сальники, посадку трамблера и т.д. Вообще нежелательно дуть сразу на все, если задраны не все постели. Иначе, правда, база может потеряться .

[stas]

да это понятно просто приволокли 406 бошку на которой изза неправильной сборки померли все постели сразу за что зац епится ненайду сальник там не придусмотрен а от чего на зоводах отталкиваются

[spbmotor]

После некоторого размышления решили - а не пора ли начать новую тему? Интересная, надо сказать, темка получается...
А побудило нас следующее... Не так давно слышали от одного большого специалиста в области моторного ремонта (многие его знают ), что горизонтальные расточки есть только BERCO и AZ. Но у нас в цехе отлично работает SERDI, а еще есть отличный станок AMC-SCHOU, можно даже сказать - лучший из всех перечисленных, о нем можно прочитать достаточно подробно у нас на сайте. Не исключаем, что есть подобные станки и у других фирм . Так что специалист ошибся , хочется думать, случайно .

Тема действительно интересная

Кстати, вот этот самый специалист видел эту горизонталку на выставке в Питере и знал о том, что есть и машины SERDI по расточке постелей
На мой взгляд, эта машина превосходит по некоторым показателям BERCO & AZ, поэтому и приобрели S 2000, а умалчивалось специально, потому как могла на тот момент составить определённую конкуренцию

AMC SCHOU - ну тут без вариантов....

Вот этот самый специалист - Riht - Дмитрий Николаевич - Фирма продвигающая оборудование BERCO ....

Ну а если интересно, расскажем и сравним, чем отличается S 2000....

[ANLES1]

После некоторого размышления решили - а не пора ли начать новую тему? Интересная, надо сказать, темка получается...
А побудило нас следующее... Не так давно слышали от одного большого специалиста в области моторного ремонта (многие его знают ), что горизонтальные расточки есть только BERCO и AZ. Но у нас в цехе отлично работает SERDI, а еще есть отличный станок AMC-SCHOU, можно даже сказать - лучший из всех перечисленных, о нем можно прочитать достаточно подробно у нас на сайте. Не исключаем, что есть подобные станки и у других фирм . Так что специалист ошибся , хочется думать, случайно .

Тема действительно интересная

Кстати, вот этот самый специалист видел эту горизонталку на выставке в Питере и знал о том, что есть и машины SERDI по расточке постелей
На мой взгляд, эта машина превосходит по некоторым показателям BERCO & AZ, поэтому и приобрели S 2000, а умалчивалось специально, потому как могла на тот момент составить определённую конкуренцию

AMC SCHOU - ну тут без вариантов....

Вот этот самый специалист - Riht - Дмитрий Николаевич - Фирма продвигающая оборудование BERCO ....

Ну а если интересно, расскажем и сравним, чем отличается S 2000....

Интересно конечно Игорь Николаевич
Как работает станок в Механике я видел
расскажите о преимуществах и конечно недостатках Вашего
С ув D

[spbmotor]

После некоторого размышления решили - а не пора ли начать новую тему? Интересная, надо сказать, темка получается...
А побудило нас следующее... Не так давно слышали от одного большого специалиста в области моторного ремонта (многие его знают ), что горизонтальные расточки есть только BERCO и AZ. Но у нас в цехе отлично работает SERDI, а еще есть отличный станок AMC-SCHOU, можно даже сказать - лучший из всех перечисленных, о нем можно прочитать достаточно подробно у нас на сайте. Не исключаем, что есть подобные станки и у других фирм . Так что специалист ошибся , хочется думать, случайно .

Тема действительно интересная

Кстати, вот этот самый специалист видел эту горизонталку на выставке в Питере и знал о том, что есть и машины SERDI по расточке постелей
На мой взгляд, эта машина превосходит по некоторым показателям BERCO & AZ, поэтому и приобрели S 2000, а умалчивалось специально, потому как могла на тот момент составить определённую конкуренцию

AMC SCHOU - ну тут без вариантов....

Вот этот самый специалист - Riht - Дмитрий Николаевич - Фирма продвигающая оборудование BERCO ....

Ну а если интересно, расскажем и сравним, чем отличается S 2000....

Интересно конечно Игорь Николаевич
Как работает станок в Механике я видел
расскажите о преимуществах и конечно недостатках Вашего
С ув D

По большому счёту особых отличий нет, как и у всего семейства постельно-расточных станков, но BERCO выпускается только с механической "коробкой" в то время как S 2000 производится с плавной регулировкой частоты вращения шпинделя.
Весьма необходимая опция для выбора оптимальных режимов резания.
На S 2000 идут хромированные борштанги, для улучшения их износостойкости.
НЕдостатки: совершенно "пластилиновые" стандартные резцы по чугуну.

[ANLES1]

Просто и понятно
Принято
Спасибо Игорь Николаевич
С ув D

[spbmotor]

Просто и понятно
Принято
Спасибо Игорь Николаевич
С ув D

Привет Денис!
Прошу извинить за задержку с фото шкафа SPT 1501, просто фотик "утонул" в ванне этой машины, а мне "парят" мозги, что пока не получилось

Пришлю, (Я не забыл) как приобретём достойную замену
С уважением, Игорь

[AB-Engine]

...фотик "утонул" в ванне этой машины

У нас пока туда не падал . Если надо, можем тоже что-нибудь сфотографировать .

[spbmotor]

...фотик "утонул" в ванне этой машины

У нас пока туда не падал . Если надо, можем тоже что-нибудь сфотографировать .

Мы, любые испытания снимаем на видео или фоткаем, многие возмущаются когда находим мельчайшие поры - приходится показывать - ведь не все заказчики могут присутствовать.

Советую (совершенно бесплатно) и Вам, Денис
Просто будет меньше вопросов и возможных неприятностей....,фотик жалко конечно (штукарик стоил)

[AB-Engine]

Мы, любые испытания снимаем на видео или фоткаем

Вообще это обязательная технологическая операция не только при опрессовке, но и при дефектовке разобранного двигателя .

[AB-Engine]

Хотели бы отметить некоторые особенности разных горизонтально-расточных станков, поскольку выше об этом шла речь . Мы считаем, что требования к станку такие:
1. Плавная регулировка скорости вращения шпинделя. При обработке постелей обязательно возникает вибрация, которая приводит к дроблению. Если при этом плавно уменьшать частоту, в определенный момент вибрация и дробление пропадут, и качество выйдет отменное. На ступенчатой регулировке это неудобно. Есть у многих, но не у всех.
2. Как можно больше ход шпинделя. Подавляющее большинство станков имеет ход около 400мм, что не очень удобно для обработки 1 резцом, кроме AMC-SCHOU, где ход 680 мм.
3. При малых диаметрах борштанга должна быть как можно длинее. К примеру, для постелей ГБЦ борштанга диаметром 22 мм и длиной 1200 мм неудобна, поскольку придется переустанавливать резец. И здесь важны каждые 100 мм.
4. Для высокого качества обработки неплохо смотрится плавная регулировка подачи шпинделя, но ее, кроме AMC-SCHOU, мало кто делает.
5. Набор удлинителей шпинделя для однорезцовой обработки. Мы считаем, что заряжать на борштангу "ежа" в виде большого количества резцов - неблагодарное занятие. Кроме того, размеры постелей обязательно будут гулять. Поэтому надо всегда стремиться к обработке 1 резцом, для чего и нужны удлинители. Но их в крайнем случае можно изготовить самостоятельно.
6. Длинная станина, и чем длинее, тем лучше. Это удобно - для любых деталей есть подход, разбег и т.д.
7. Как можно более простое управление. Желательно 2 кнопки и пара рукояток для регулировки, остальное лишнее и на качество обработки не влияет.
Возможно, мы отметили не все необходимые качества. Spbmotor знает лучше, может быть, поправит .