Присадки и расход топлива
Модератор: Администраторы
-
- Моторист-профи
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:34
- Откуда: Казань
Присадки и расход топлива
Разрулите плиз парни , такое может быть или нет .
По логике мышления вроде бы и должно а в реале не видно не фига экономии
Пользовался и ER и SMT и Nanolub и HG , Реагентами и Супротеками и Хадо
( работаю с автохимией ) и не видел результатов кроме как шумы исчезали
Заливал в БМВ 316 1990 г и Нексия 2008 и Вазы + Ниссан Х трайл
Мысли то есть - изложить сегодня ну ни как не могу (( - погода
По логике мышления вроде бы и должно а в реале не видно не фига экономии
Пользовался и ER и SMT и Nanolub и HG , Реагентами и Супротеками и Хадо
( работаю с автохимией ) и не видел результатов кроме как шумы исчезали
Заливал в БМВ 316 1990 г и Нексия 2008 и Вазы + Ниссан Х трайл
Мысли то есть - изложить сегодня ну ни как не могу (( - погода
ЕСЛИ Я ТЕБЕ НЕ НРАВЛЮСЬ - ЗАСТРЕЛИСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
-
- Моторист-профи
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 04 авг 2010, 11:59
- Откуда: Татарстан
- Контактная информация:
Re: Присадки и расход топлива
Присадки как правило одно лечат - другое калечат. И предназначены они для определенных целей. Ну например чтобы танк с простреленным маслобаком смог выполнить боевую задачу. А у гражданских автомобилей -чтоб своим ходом до рынка
Всякая профессия есть заговор против профанов. Б.Шоу
-
- Инженер по гарантии
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 17:32
- Откуда: Ставр.кр с.Александровское
Re: Присадки и расход топлива
либо присадки - левак, либо запросы - круче полученого результатаМИша Алимофф писал(а):Разрулите плиз парни , такое может быть или нет .
По логике мышления вроде бы и должно а в реале не видно не фига экономии
Пользовался и ER и SMT и Nanolub и HG , Реагентами и Супротеками и Хадо
( работаю с автохимией ) и не видел результатов кроме как шумы исчезали
Заливал в БМВ 316 1990 г и Нексия 2008 и Вазы + Ниссан Х трайл
Мысли то есть - изложить сегодня ну ни как не могу (( - погода
-
- Технический директор
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 19:45
Re: Присадки и расход топлива
А чего тут рулить??? В ЛУЧШЕМ случае просто не получите никакого эффекта. В худшем загубите топливную аппаратуру. Машину пожалейте, и свои деньги.
Шуруп, забитый молотком, держится лучше, чем гвоздь, закрученный отвёрткой...
-
- Моторист-профи
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:34
- Откуда: Казань
Re: Присадки и расход топлива
Спасибо за ответы
Одно не могу понять может ли присадка экономить топливо ????????????????????????????????????????
На какой стадии происходит экономия
Читал пару десятков отзывов - все экономят на топливе
Я же её не видел
Одно не могу понять может ли присадка экономить топливо ????????????????????????????????????????
На какой стадии происходит экономия
Читал пару десятков отзывов - все экономят на топливе
Я же её не видел
ЕСЛИ Я ТЕБЕ НЕ НРАВЛЮСЬ - ЗАСТРЕЛИСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
-
- Моторист-профи
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:34
- Откуда: Казань
Re: Присадки и расход топлива
Присадки не левак
ЕСЛИ Я ТЕБЕ НЕ НРАВЛЮСЬ - ЗАСТРЕЛИСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
- AB-Engine
- Гуру
- Сообщения: 20395
- Зарегистрирован: 01 июн 2004, 20:45
- Откуда: Москва-Киев-Одесса-Петах Тиква
- Контактная информация:
Re: Присадки и расход топлива
Практически невозможно получить никакой экономии на присадках . По закону сохранения энергия от сгорания топлива с учетом КПД агрегата идет на полезную работу - движет авто. Основной вклад в расход дают:МИша Алимофф писал(а):Спасибо за ответы
Одно не могу понять может ли присадка экономить топливо ????????????????????????????????????????
На какой стадии происходит экономия
Читал пару десятков отзывов - все экономят на топливе
Я же её не видел
1. масса авто - чем больше, тем больше энергии (топлива) надо для разгона этой массы.
2. аэродинамическое сопротивление - очевидно.
3. стиль езды - очевидно.
Все остальное - ловля блох. Особенно касаемо мифического снижения трения в трущихся парах. Мало того, что такое снижение актуально только для ЦПГ (для подшипников это вообще бред, потому что вклад трения в подшипниках в общее трение - 0,0...%), так еще реальное снижение трения может быть как-то отловлено только на очень высоких оборотах и нагрузках, которые не используют юзеры, пишущие отзывы про экономию (потому что их моторчики никогда не достигнут таких оборотов, к примеру ).
Так что все эти отзывы - скорее всего, типичная реклама .
С уважением,
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
персонал Моторного центра
АБ-Инжиниринг.
-
- Технический директор
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 19:45
Re: Присадки и расход топлива
На вопрос ответил выше АВ. "Чего ж Вам более..."...МИша Алимофф писал(а):Спасибо за ответы
Одно не могу понять может ли присадка экономить топливо ????????????????????????????????????????
На какой стадии происходит экономия
Читал пару десятков отзывов - все экономят на топливе
Я же её не видел
Экономить топливо может:
1. Исправный двигатель.
2. Качественное ДТ.
3. Грамотный водитель.
Увы, но со времён старика Рудольфа ничего более нового до сих пор не придумали. И вряд ли придумают...
Шуруп, забитый молотком, держится лучше, чем гвоздь, закрученный отвёрткой...
-
- Моторист-профи
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:34
- Откуда: Казань
Re: Присадки и расход топлива
Парни не спорю
Ваше мнение мне важно и интересно
И ещё Вы сами когда то пользовались присадками ????
То какими
Ваше мнение мне важно и интересно
И ещё Вы сами когда то пользовались присадками ????
То какими
ЕСЛИ Я ТЕБЕ НЕ НРАВЛЮСЬ - ЗАСТРЕЛИСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
Re: Присадки и расход топлива
Получил задёрганую Ниву с пробегом 98 т.км. Вдул три тюбика Хадо в мотор. Сдал через 7 лет с пробегом 340 т.км. При работе с открытой маслозаливной горловиной абсолютно никаких признаков дыма. Время от времени, правда, добавлял Пламет.
Не могу сказать стопроцентно, что это именно от присадок - в натяг мотор вообще не использовал и холостые 1100 об.мин не меньше держал, но цепь поставил как только получил аппарат и так все семь лет и отработала. При сдаче, конечно, заменил.
Те кто сейчас пользуются тягой очень довольны. Недавно приезжали.
А очень небольшую экономию получал, используя наддув от вентилятора, но только летом, зимой замерзашка происходила у карбюратора.
Не могу сказать стопроцентно, что это именно от присадок - в натяг мотор вообще не использовал и холостые 1100 об.мин не меньше держал, но цепь поставил как только получил аппарат и так все семь лет и отработала. При сдаче, конечно, заменил.
Те кто сейчас пользуются тягой очень довольны. Недавно приезжали.
А очень небольшую экономию получал, используя наддув от вентилятора, но только летом, зимой замерзашка происходила у карбюратора.
Ищем простые решения актуальных задач технического прогресса
-
- Моторист-профи
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 04 авг 2010, 11:59
- Откуда: Татарстан
- Контактная информация:
Re: Присадки и расход топлива
Заливал ER -закоксовались маслосъемные кольца и под клап. крышкой куча кизяка. И у многих были такие-же проблеммы. От РИМЕТА сожрало новые колпачки и потекли сальники(до того не текли).На этом экспериментировать прекратил и отношусь к присадкам крайне негативно
Всякая профессия есть заговор против профанов. Б.Шоу
-
- Моторист-профи
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:34
- Откуда: Казань
Re: Присадки и расход топлива
Огромное спасибо за отзывы
Продолжайте писать - мне реально интересно
Продолжайте писать - мне реально интересно
ЕСЛИ Я ТЕБЕ НЕ НРАВЛЮСЬ - ЗАСТРЕЛИСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
-
- Моторист-профи
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:34
- Откуда: Казань
Re: Присадки и расход топлива
А Как Вы к этому относитесь - верить или проверить ????
http://www.youtube.com/watch?v=cEvwV269JsE
http://www.youtube.com/watch?v=cEvwV269JsE
ЕСЛИ Я ТЕБЕ НЕ НРАВЛЮСЬ - ЗАСТРЕЛИСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
-
- Моторист-профи
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:34
- Откуда: Казань
Re: Присадки и расход топлива
ЕСЛИ Я ТЕБЕ НЕ НРАВЛЮСЬ - ЗАСТРЕЛИСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
Я НЕ ИСПРАВЛЮСЬ
Re: Присадки и расход топлива
Лет 10 назад прекратил мокреть хвостовик коробки у Москвич-410, по ошибке вбил флакон Ремета для двигателя - все лезли в яму, чтобы убедиться в небывалом. Тогда, по видимому ещё не туфтовые присадки делали. Года четыре сухой был.Матрос писал(а):Заливал ER -закоксовались маслосъемные кольца и под клап. крышкой куча кизяка. И у многих были такие-же проблеммы. От РИМЕТА сожрало новые колпачки и потекли сальники(до того не текли).На этом экспериментировать прекратил и отношусь к присадкам крайне негативно
Ищем простые решения актуальных задач технического прогресса