SDV писал(а):Речь о том что было...
Если бы "херней не маялись" и в "демократию" не играли, то пройдя через авторитарный режим, достигли бы развития производства примерно как в Китае, для демократии необходимо созреть морально... В противном случае получим то, что получили с поправкой на время и с привязкой по местности...
Про Китай это 100500%
. Тем более, Мао был лучшим другом товарища Сталина, т.е. где-то режимы были на одном уровне. То есть начальные условия можно принять одинаковыми. А вот дальше произошло серьезное расхождение...
Товарищ Дэн Сяо Пин после смерти Мао сказал знаменитую фразу: "Товарищ Мао был прав на 70%, а на 30% был неправ. Но мы это поправим". Сказано - сделано, и весь мир видит, что 30% поправили
.
А после смерти Сталина некий лысый клоун по фамилии Хрущев вначале устроил переворот, а потом сказал, что товарищ Сталин был на 100% неправ. Исправление 100% привело к тому, что мы видим здесь сегодня
.
К сожалению, возникший при таком "исправлении" кризис СССР середины 70-х Брежнев пытался лечить "развитым" социализмом, а затем Андропов - облавами в метро и кинотеатрах (это кто помнит
). При этом главный идеолог Суслов строжайше охранял главную догму коммунизма (никакой частной собственности, после нее продолжение уже на излете - борьба с нетрудовыми доходами), а главный ястреб Устинов тратил каждый рубль на производство все новых и новых танков. В таком сборище клинических идиотов результат мог быть только один - и он случился
.
То есть, китайская хитрость товарища Мао оказалась настолько велика, что основы, им заложенные, позволили Китаю за 50 лет стать величайшей державой мира
. К сожалению, товарищ Сталин не смог заложить такие основы, потому что его "последователи" оказались реально клиническими идиотами из палаты №6
. До сих пор они спорят
- а был ли товарищ Сталин великим созидателем
или великим тираном, вместо того, чтобы просто заменить "или" на "и" - как это сделал Дэн Сяо Пин с Мао
.
Так что играй-не играй, майся-не майся, привязывай-не привязывай, а демократия не причем - на местности идиотов слишком много ... Они ни авторитаризма не способны сделать, ни демократии - просто болтаются как де..мо в проруби
.
SDV писал(а):Единственный приемлемый вариант теперь на сегодняшний день, это уменьшить каждому масштаб страны до самого себя и собственной головы, навести в ней порядок и продолжать движение в нужном для себя направлении на основе коллективного разума...
Если движение верное, постепенно подтянутся и остальные...
А там видно будет, куда дальше двигаться...
Ну а это что-то уж совсем утопическое...
Хотя не исключаем, что так можно лечить в палате №6
. Тем более, разве идиоты признаются когда-нибудь, что они идиоты?
И что делать, тоже никто не знает 